Почему так бесят комментаторы Первого канала
Мы не о политических комментаторах - с ними и без нас разберутся. Мы - о спортивных.
Сами комментаторы не раз признавались, что для спортивных каналов и для Первого канала они комментируют матчи по-разному. Но там речь идет о том, что на спортивных - более подготовленный зритель, более погруженный в футбольные нюансы, а на общедоступных каналах надо быть понятным абсолютно любому зрителю - в том числе и тем, кто смотрит футбол раз-два в год.
Но тут даже не о доступности комментария, а о тех ура-патриотических требованиях, которыми явно накручивает своих сотрудников руководство Первого.
Обилие оптимистично окрашенных эпитетов, которые вообще не уместны.
Сборная России, по версии комментаторов, идет не просто в атаку - "в очередную быструю атаку".
Жирков борется у бровки - нет, он "героически борется".
Остается все меньше времени до конца, а на табло всё ещё горят унылые нули - "Какая интрига!"
Впихиваем мяч в ворота откровенного аутсайдера Казахстана на 89-й минуте - и тут уже захлебываются от ура-патриотического восторга оба комментатора: "Браво!"
Никак не могли определиться, с кем же играет сборная России: у одного комментатора это казахи, у другого - казахстанцы. Тут, конечно, проблема редакторская. Элементарно кто-то должен был подсказать в ухо о единообразии.