ТВ без футбола, мы без ТВ

Вроде бы и предложений больше становится, и форматы новые появляются, да только пересечений с телевидением у тех, кто хочет смотреть футбол, становится все меньше.

Мы ждали с нетерпением появления нового «Оkko спорт», где будут три ближайших года показывать английскую премьер-лигу - увы, в первом туре количество негатива в соцсетях многократно превышало число счастливчиков.

В минувший вторник краснодарский клуб выносил из Лиги чемпионов португальский «Порту», да еще на его поле - так называемый «общедоступный федеральный канал» тоже ничего не показал.

Печальный вывод сделали все сразу, и примерно одинаково у всех это прозвучало: платишь ты или не платишь телевидению - получаешь одинаковый результат: футбола не будет у тебя все равно.

И если по поводу примера с АПЛ, я еще готов принят позицию, что надо потерпеть и рано или поздно все наладится (вопрос только - когда: пару туров все еще вынесут, если же это перестанет быть ТВ на коленке лишь к декабрю - проект обречён), то в истории с «Матч-ТВ» у меня уже закончились цензурные аргументы и комментарии. Поясню лишь основные из тезисов - так-то их можно десятками складировать, не поместятся.

Во-первых, телеканал, который позиционирует себя как канал вроде бы для людей молодых, динамичных, увлеченных спортом, прибег к абсолютно совковой, позорно-дремучей и лохматой формулировке «По не зависящим от нас техническим причинам». Если бы добавили ещё «произошедшим не на территории нашей страны», то совсем Советским союзом запахло бы.

Во-вторых, если канал так и не купил права на матч у правообладателя, то зачем он поставил его в сетку? На что рассчитывали? Что кто-то махнет рукой в последний момент: «А, бог с вами, забирайте!» Пока вещь тебе не принадлежит, ты ей не распоряжаешься. Но мы увидели превью к матчу, а потом за минуту до игры - странное объявление, а потом непонятные намеки на то, что португальская, дескать, повела себя некрасиво.

В-третьих, частными лицами, представляющими комментаторский цех, распространялась в течение последующих часов информация, что португальцы заломили неприличную цену, что сознательно решили транслировать игру только в клубном приложении, что подняли её вдвое за полтора часа до матча и много всякой другой ерунды, которую и разбирать неинтересно. Любая вещь, любая услуга стоят ровно столько, за сколько их готовы купить и за сколько их готовы продать. Продавец и покупатель ищут пути к сближению и компромиссу - вот и все переговоры.

Португальцы, как мы выяснили в клубе, предлагали трансляцию за 50 тысяч евро. Российская сторона готова была за 15 тысяч. Никто ничего не менял и не переигрывал. Не смог купить - значит, не смог. Но тогда зачем рассказывать, что это продавец вел себя некрасиво? Ситуация предельно понятная.

В-четвертых, в договоре было четко прописано, что проплата поступает в день игры. Когда стало понятно, что этого не произошло, португальская сторона просто отрезала доступ к сигналу. Если это неправда, то покажите договор и расскажите с документами, что вывсеврети. Если не показываете - значит, правда не на вашей стороне.

Тут есть и «в-пятых», и «в-шестых», и много чего еще. Но мы тут не в суде и не на разборках встретились. Лично нам все в этой истории понятно. У нас появляются суперклубы европейского уровня, но у нас не появляется нормального мирового подхода - к договорам, к корректности заявлений и т.д.

Ну, а болельщик... Болельщик просто оказывается не у дел. Про него вообще мало кто вспомнил.